2014年9月8日月曜日

【ヤヴァい】リリース直前の Swift の仕様が早くも悲惨なことになってる

正式版リリースまで後一ヶ月と噂されるXcode 6と新言語Swiftですが、リリース一ヶ月前にも関わらずその仕様が早くも悲惨との声がごく一部から上がっているようです！！


public private(set)って結局どっちなの！？

beta 5から追加されたアクセス制限指定子ですが、その仕様に疑問の声が！


なるほど、public private(set) var numberはキモいですね〜。ちなみにこれはgetterがpublicでsetterがprivateな変数の宣言のようです。なんかもっといい文法はなかったんでしょうか・・・


一行closureを使うときに注意！思わぬ落とし穴が！




これはSwiftの言語仕様上、実行コードが一行しかないclosureは暗黙的にreturnするものとみなされてしまうからのようです。これはちょっとひどいですね〜〜！


中には良い一面も・・・？



Nil Coalescing Operatorというのは ?? 演算子のことです。これは A ?? B のように使い、AがNot NilならAを、そうでなければBを返すという演算子です。なかなか便利に使えますよ！ちょっとはSwiftも見なおしたかも！？


おわりに

某まとめっぽくしたらなんかイマイチな感じになりました(´･_･`)
あとAppleふざけんな
投稿時間：
タグ： ,

Apple Push Notification で送られてきた通知を通知センターから消すたった一つの方法

いや、それがたった一つしか方法ないのはさすがにどうかと思うのですが。

皆さんもiOSのアプリを使っていて、通知を受け取った後にアプリを開いても通知センターから通知が消えず地味にイライラする現象に見舞われたことがあるのではないかと思います。私もお恥ずかしながらつい最近知ったのですが、実はこれアプリ側で何も対応しないと通知センターから通知は消えません。それどころかなんと通知センターからプッシュ通知を消すためのAPIも一切提供されていません。つまり普通にアプリを作ると通知センターから通知が消えないのです。Appleふざけんな

※注記: ここで私が消せない通知と呼んでいるものはApple Push Notification経由でのRemote Notiifcationです。UILocalNotificationは自由自在にアプリ側から消せるので、適切なタイミングで消してないのは単なる実装者の怠慢となります。

しかしながらTwitterやFacebookアプリはきちんとアプリが開かれたタイミングで通知センターから通知が消えるようになっています。不思議です。そこでちょっと調べてみました。

解決策

以下のリンク先にあるように、一度applicationIconBadgeNumberを1以上の数字に設定してから、0に戻すと、全てのApple Push Notification経由での通知が消えるようです。

http://stackoverflow.com/questions/8682051/ios-application-how-to-clear-notifications
http://stackoverflow.com/questions/9925854/remove-single-remote-notification-from-notification-center

iOS 5~8のすべてのバージョンで動作することを確認しています。少々ダサいですがこの方法でしのいでいきましょう！

※注記: 個別に通知を消す方法はありません。なおiOS 8より、ユーザーが直接通知センターから通知をタップしてアプリが起動した場合のみ、タップされた通知が自動的に消えるように仕様が変更されています。相変わらずアプリから明示的に消すことはできません。Appleふざけんな

投稿時間：
タグ： , , ,

2014年8月25日月曜日

Silent Push / Background Fetch 時の fetchCompletionHandler に渡す引数ごとの挙動の違いを調べてみた

2014/09/10追記: 追加調査によって判明した事項を追記しています。


iOS 7から追加されたPush通知によるバックグラウンド処理機能 (Silent Push) および定期的なバックグラウンドフェッチ機能 (Background Fetch) ですが、これらの機能はバックグラウンド処理が完了したタイミングでいずれもfetchCompletionHandlerにUIBackgroundFetchResult型の値を渡すような設計になっています。

ちょっと調べれば、大体どこの解説サイトにも以下のように説明があります。


  • UIBackgroundFetchResultNewData
    • 新しいコンテンツの取得に成功し、新しいデータが存在した場合
  • UIBackgroundFetchResultNoData
    • 新しいコンテンツの取得には成功したが、新しいデータが用意されていなかった場合
  • UIBackgroundFetchResultFailed
    • 通信エラーなどの理由でコンテンツの取得そのものに失敗した場合


問題は、これらの値をfetchCompletionHandlerに渡したら「何が起きるか」を解説しているサイトや文献がほとんど存在しません。そこでこのたび独自に調査してみました。

UIBackgroundFetchResultの値が影響する項目

いろいろ調べてみた結果、以下の参考文献によりUIBackgroundFetchResultの値は２つの項目に影響することがわかりました。
http://www.objc.io/issue-5/multitasking.html
https://codeiq.jp/magazine/2013/12/3022/

ひとつは、以降のSilent PushおよびBackground Fetchの挙動に対する影響です。OSが返された値を元に、アプリが使用したプロセス時間・電力消費などを判断し、以降のSilent PushやBackground Fetchの頻度に反映させるというものです。ただしどのような判断が行われどのように頻度に対して影響するかは完全にブラックボックスとなっており文献がありません。

もう一つはApp Switcher（ホームボタンをダブルタップした際に表示されるアプリ切り替え画面）のサムネイル画像、スナップショットを更新するために使用しているようです。値が渡されたタイミングで必要に応じてアプリのスナップショットを再描画するために、なんとアプリがバックグラウンドにいるにも関わらずその場でUIの再描画が行われます。この際通常のフォアグラウンドにアプリが存在する場合とまったく同様に、UIViewやUIViewControllerのメソッドが呼ばれます。例えばviewWillAppear, viewDidAppear,  didMoveToSuperViewなどが呼び出されます。

従いましてUIBackgroundFetchResultを渡す際には必ずメインスレッドで行う必要があります。NSURLSessionのdelegateを受け取ったスレッドから直接値を渡すとバックグラウンドでひっそりクラッシュします。ひっそりクラッシュする程度ならまだしもですが、これらのUI処理の中にバックグラウンドで呼び出されることを考慮していない処理が入っていると数々の問題を引き起こします。例えばviewDidAppearのタイミングでユーザさんがその画面を見たものと判断してデータやフラグを更新するですとか、Google Analyticsに統計情報を送っているですとか、そういうことをやっていると一気に大問題になります。

長くなりましたが、以上を踏まえまして、各値ごとにどのような影響があるかを実際に実機でテストして調べました。

UIBackgroundFetchResultNewDataを渡した時

スナップショットの更新が発生します。
Silent Pushの受取可能頻度に対して影響はないようです。一日４回程度、３〜６時間程度の間隔が空いていれば、全く問題なく受取可能です。ただし１０分〜１５分間隔で受取を行うとレートリミットがかかりはじめ、１〜２日以内に受信不可能になります。一度受信不能になったデバイスが再度受信可能になるかどうかはわかりませんが、数日間程度置いていても効果がなかったので、再度受信ためには最悪デバイスの完全なワイプとリセットが必要になるかもしれません。
Background Fetchの発生頻度に対しても影響はないようです。

UIBackgroundFetchResultNoDataを渡した時


スナップショットの更新が発生します。
三ヶ月程度様子を見ているところ、Silent Pushの受取り頻度に対してNewDataの場合とほぼ同様に影響はなさそうです。したがってNewDataを返す場合と何が違うのか現在のところわかっていません。

以下、旧記述です。
スナップショットの更新は発生しません。スナップショットの更新に伴って大問題が発生する場合には一番簡単な解決策になります。
ただし毎回毎回UIBackgroundFetchResultNoDataばかりを返却していると、Silent Pushの受取可能頻度およびBackground Fetchの発生頻度に対してペナルティがかかる恐れがあります。何度試行してもデータが取れないので、システムが再試行頻度を下げるのではないかという推測ですが、実際に観測できたわけではありませんので、なにか情報が入り次第また詳しくお伝えします。

UIBackgroundFetchResultFailedを渡した時

スナップショットの更新は発生しません。
こちらもUIBackgroundFetchResultNoDataと同様、UIBackgroundFetchResultFailedばかりを返却していると、Silent Pushの受取可能頻度およびBackground Fetchの発生頻度に対してペナルティがかかる恐れがあります。何度試行してもデータが取れないので、システムが再試行頻度を下げるのではないかという推測ですが、実際に観測できたわけではありませんので、なにか情報が入り次第また詳しくお伝えします。


投稿時間：
タグ： ,
登録: 投稿 (Atom)